Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основные детерминанты преступности и их классификация». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.
Глобальные факторы преступности
Одно из направлений проекта «МК-ультра» преследовало цель «сдвига культурной парадигмы», который состоял в создании так называемой молодежной культуры рока-секса-наркотиков (rock-sex-drug culture). Внедрение новых образцов поведения в молодежную культуру обладает мощным психологическим эффектом и программирует поведение целых поколений. Это видно по таким феноменам, как сексуальная революция, наркотизация миллионов подростков и молодых людей, массовый пивной алкоголизм, резкая интеллектуальная деградация подрастающего поколения.
В мире реализуется проект либерального модернизма, разработчиками которого являются зарубежные глобалисты. Цель проекта — новый мировой порядок, по сути расистский, где глобалистский союз господ присваивает себе право властвовать над населением Земли, а национальные правящие классы исполняют роли посредников между своим народом и международными центрами власти.
Общественные отношения в модернизируемых странах строятся по социалдарвинистской схеме, в которой «сильнейшие» определяются по числу денежных знаков и умению безнаказанно нарушать нравственные и правовые нормы. Население дифференцируют на элиту и презираемый ею народ. С ним обращаются как с людьми низших сортов. Какую бы работу люди ни выполняли, им не платят настоящую цену или вообще не платят. Их лишают не только средств к существованию, но и будущего.
Агрессивный гегемонизм современных претендентов на мировое господство схож с политикой Гитлера. Индивидуализм мировой империи обретает черты ницшеанского сверхчеловека, призвание которого — управлять неразумным миром, населенным «недочеловеками». На Западе уже сегодня исчезают влиятельные теории, разделяющие презумпции христианского универсализма и веру в единство человеческой судьбы. Если раньше традиционализм незападных народов считался преодолимым в ходе модернизации, вестернизации и просвещения, то теперь он обретает знакомые черты расовой неполноценности: народы с «негодным менталитетом» считаются обреченными, несмотря на тот факт, что они составляют большинство населения планеты.
Неолиберальное язычество разуверилось в большинстве человечества, но высоко ценит территорию, на которой это большинство обитает. Поэтому следует ожидать, что это язычество отовсюду будет заимствовать аргументы для обоснования «тихого» геноцида. Изобретательный ум «сверхчеловеков» обращается к экономической теории, акцентируя имеющиеся в ней моменты мизантропии — отношение к человеку как к существу, опасному для природного равновесия. Обращается он и к оккультизму, ибо захватчики мира, объявляющие себя его благодетелями, по необходимости являются эзотериками, оберегающими свои тайны. Под угрозу сегодня поставлен не только универсализм европейского Просвещения, но и его светско-экзотерический, открытый характер. Устроители однополярного мира, отданного на откуп расе господ — «золотому миллиарду», являются оккультистами, презирающими «демократию разума» с ее прозрачными логическими универсалиями.
Идеологи нового мирового порядка обосновывают фатальность столкновения цивилизаций, убеждают в неизбежности повсеместного утверждения либеральных ценностей, выдвигают идею управления миром по сетевому принципу, предлагают проекты сокращения «лишнего» населения планеты и дезинтеграциии «слишком больших» государств. Большую активность в этом проявляют транснациональные корпорации как интеллектуальные центры (РЭНД-корпорация) и непосредственные игроки на проектируемом мировом пространстве.
Претензии на новый мировой порядок приобретают все более преступный характер и выражаются во вмешательстве во внутренние дела суверенных государств (в частности, экспорте «цветных революций»), в агрессивных войнах, развязываемых по всему миру (в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии), внедрении двойных стандартов во внешней политике (например, в осуществлении процедур экстрадиции), в организации террористических актов и управлении структурами международного терроризма, в феномене «нового мирового беспорядка», при котором происходит частичная или полная трансформация (диффузия) спецслужб в мафиозные образования.
Видная роль в реализации криминальных глобальных проектов принадлежит транснациональным преступным организациям, которые осуществляют свою деятельность по различным направлениям: торговля оружием, наркобизнес, криминальное перемещение людей, торговля людьми и человеческими органами, легализация преступных доходов, кражи транспортных средств, хищения антиквариата, контрабанда, международная коррупция и др. В настоящее время невозможно понять, что происходит с преступностью в отдельно взятом государстве, если не анализировать общемировую криминальную ситуацию. Криминальные организации и сети, базирующиеся в Северной Америке, Западной Европе, Китае, Колумбии, Израиле, Японии, Мексике, Нигерии и России, расширяют масштаб и объем своей деятельности. Они образуют широкие союзы друг с другом, с прикрытием коррумпированными политиками и предпринимателями, с частными военными компаниями и повстанческими движениями для проведения специальных операций.
Участие должностных лиц в посягательствах на отношения в сфере экологии
Исследование дел позволяет разделить их на совершаемые служащими и субъектами, не занимающими каких-либо должностей. Деяния могут быть умышленными, неосторожными, иметь корыстную или иную цель. Должностные преступления создают большую угрозу для общества. Зачастую они несут огромный ущерб, нередко невосполнимый. Отрицательное влияние на поведение служащих оказывает:
- Ориентация на мнимое снижение стоимости добычи ископаемых и других ресурсов за счет неисполнения обязательных экологических мероприятий.
- Неоправданное убыстрение или упрощение производственного планирования переработки, нерациональное использование запасов.
- Игнорирование негативных для природы последствий деятельности человека.
Достаточно продолжительное время в криминологии утверждалось, что преступность является феноменом общественным. Соответственно, в рамках рассуждений о ее причинах практически не затрагивалась национальная тема.
Разбуженная политиками вражда и ненависть, стимулируемые лозунгами о суверенизации, порой доведенных до абсурда, стали предпосылками многих тяжких деяний. Среди них и распространившийся по всему миру сегодня терроризм, массовое применение оружия, убийства. Эти деяния, в свою очередь, разбудили и общеуголовную преступность. Жизнь в таких условиях становится невыносимой. Одним из следствий национальных конфликтов стал вопрос о беженцах. Люди покидают обжитые места не только из-за панического страха перед неизвестным будущим, но и вследствие угроз, а также постоянного психического давления.
Система детерминант преступности
Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.
Преступность как сложное социальное явление обусловлена системой детерминант. В этой системе выделяются детерминанты, непосредственно (генетически) связанные с преступностью. Комплексы таких детерминант (причин) закономерно порождают следствие — преступность. Данный процесс, называемый причинностью, имеет характер взаимодействия между: а) отдельными детерминантами; б) причинами и следствием; в) причинами и условиями. Условия могут способствовать совершению преступлений, препятствовать реализации преступных намерений или быть нейтральными по отношению к криминальному поведению.
Поскольку преступность имеет статистическую природу, причинность в криминологии имеет вероятностный характер. Это означает, что в каждом отдельном случае определенное явление не всегда вызывает решимость совершить преступление, но на массовом уровне выявляется закономерность, когда выбор криминального варианта становится правилом. Следовательно, детерминанты-причины с высокой вероятностью порождают преступность.
Особенности преступности в СССР и в постсоветской России.
Рисунок 2 отражает динамику преступности в СССР и России за 1920–2000-е.
Причины заметных колебаний в динамике преступности имеют сложную, комплексную природу, включая изменения социально-экономического, политического, демографического и правового характера. Например, введение в начале 1960-х товарищеских судов, передача виновных на поруки и других форм освобождения от наказания «высвободило» из круга забот правоохранительных органов существенное число правонарушений. Затем преступность вновь начала возрастать, и этот процесс продолжается до сих пор.
В 1990-е мы наблюдали особенно резкий количественный рост преступности и ухудшение ее качественных показателей. Лишь к началу 2000-х ситуация стабилизировалась.
В 2002 в Российской Федерации зарегистрировано 2 млн. 582 тыс. преступлений, а по всей территории СНГ – 3 млн. 500 тыс.
Подходы к анализу детерминант
В криминологии есть четыре подхода к пониманию детерминант (причин и условий) преступности.
Интеракционистский. Причиной он выставляет взаимодействие общества и личности в окружении условий, способствующих росту преступности. Такое взаимодействие двунаправленное. Отсюда и его результат — криминализация общества, получение личностью преступного опыта, черт, свойственных правонарушителю.
Традиционно-диалектический. Как понимаются причины и условия преступности здесь? Объяснение простое. Условия внешнего материального мира воздействуют и на общественное сознание, и на осознанность конкретного человека. А также на индивидуальные мотивы для совершения им преступления.
Условия на причины, а причины на поведение действуют тут однонаправленно. Как это? Преломляясь в сознании определенного человека, общие условия формируют для него конкретные причины для правонарушения.
Традиционный. Преступления совершаются тут лишь под силой внешнего воздействия. Человека всегда на злодеяние подталкивает кто-то или что-то. Ввиду своей спорности, подход никогда не рассматривался, как единственно верный.
Условный (кондиционалистский). А вот тут уже нет детерминант — причин и следствий. Только факторы, влияющие на преступность.
Внутри условного подхода две категории:
- Однофакторная. Определяющая роль отдается какому-то одному обстоятельству.
- Многофакторная. Правонарушение совершается при действии комплекса обстоятельств. Например, социальных факторов преступности.
А теперь рассмотрим каждую из составляющих предмета разговора отдельно.
Экономические преступления
Нельзя не упомянуть и о нише экономической преступности. Сфера бизнеса, хозяйствования всегда будет отличаться существованием противоречий. Важная ее черта — наличие конкурентов. А значит, и способов недобросовестного их устранения.
Расслоение людей по имущественному положению — одна из главных детерминант здесь. Маленький доход, безработица, низкий уровень жизни для многих преступников становятся оправдательными факторами для совершения злодеяний.
Обогащение одних происходит за счет ухудшения состояния других. Такое положение дел становится, порой, детерминантой для серьезных правонарушений в сфере хозяйствования, что относятся уже к уголовной преступности. Нельзя и не упомянуть того, что часть граждан видят способ улучшения своего благосостояния только через нечестные пути. Яркий пример — коррупция.
Тема 12Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности
Рецидив преступления (от лат. recidivus – возобновляющийся, возвращающийся) – вид множественности преступлений. В соответствии с УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18). Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК.
Существуют разные понятия рецидива преступлений: уголовно-правовой, или легальный; криминологический, или фактический; пенитенциарный.
Уголовно-правовой, или легальный, рецидив – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Кроме того, легальным рецидивом считается такой, за который законом специально устанавливается особая ответственность.
Пенитенциарный рецидив – это совершение преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Криминологический, или фактический рецидив, – любое повторное совершение преступления, т. е. простое повторение преступлений.
Рецидив преступления различается по формам: общий, или простой, рецидив – это повторное совершение преступления любого характера; специальный рецидив – повторное совершение преступления, тождественного или однородного первому преступлению.
Является ли рецидив опасным и особо опасным, устанавливается судом исходя из следующих признаков.
Опасным рецидив признается при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление, а также при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.
Рецидив признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Личность преступника – рецидивиста. В характеристике личности преступника-рецидивиста выделяют: потребности и мотивы, нравственное и правовое сознание, социальные позиции и связи, социально значимую деятельность.
Система мотивов у преступников-рецидивистов беднее и ?же, чем у законопослушных граждан и лиц, совершивших преступление впервые. Доминирующими являются мотивы эгоистические, материально-потребительские, эмоционально-сиюминутные.
У преступников-рецидивистов наблюдается деформация потребностей – преобладание материальных интересов над духовными, такими как потребность в общении, образовании, творчестве, у большинства из них отсутствует потребность в систематическом труде. Антисоциальным потребностям соответствуют и антисоциальные мотивы поступков – корысть, месть, ревность, зависть, хулиганские побуждения, влияние других лиц, устранение препятствия или сокрытие другого преступления.
Тесно связана рецидивная преступность и с таким явлением, как алкоголизм. Иногда потребность в спиртных напитках выступает как сомотив или стимул для иной криминогенной мотивации: агрессивности, корысти, насилия.
Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказанность, удачливость, умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в угоду эгоистическим интересам. Многие из них расценивают свою деятельность как правильную, разоблачение – как нелепую случайность, а приговор суда и наказание – как ужасную несправедливость.
Для рецидивистов характерно раннее, многими еще до достижения возраста 16 лет, начало трудовой деятельности и такое же раннее ее прекращение. Как правило, рецидивисты имеют небольшой, прерывающийся общий стаж, несоразмерный с их возрастом и не соответствующий трудоспособности, который складывается из периодов между очередными осуждениями. Кроме того, обычно это лица, имеющие только среднее или даже неполное среднее образование.
Рецидивисты поддерживают связи с другими преступниками, часто вступают в брак с лицами, имеющими аналогичные взгляды и привычки, навязывают их и своим детям.
Причины и условия рецидивной преступности. Рецидив преступления – наиболее опасная форма преступной деятельности. Факт рецидива свидетельствует о том, что крайняя мера воздействия – уголовное наказание – не достигла своей предупредительной цели. Неоднократное совершение преступлений говорит об упорном нежелании лица вести общественно полезный образ жизни. То обстоятельство, что лицо совершает новое преступление уже при наличии судимости (или даже судимостей), лишь подчеркивает привычный для него общественно опасный характер поведения.
Если одно и то же лицо после осуждения совершает новое однородное преступление, имеет место так называемый специальный рецидив; если лицо после осуждения совершает новое неоднородное преступление, это общий рецидив. Оба указанных случая практически в равной мере негативно характеризуют субъекта преступления. По российскому праву лицо, которое, будучи осужденным (или осуждавшимся, если судимость еще не снята), совершает новое преступление, признается рецидивистом. Российское уголовное законодательство выделяет понятие особо опасного рецидивиста.
Среди причин, вызывающих рецидивную преступность, можно назвать следующие:
• негативная среда, в том числе криминогенная семья, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Иначе говоря, обстоятельствами, вызывающими рецидивную преступность, являются такие обстоятельства, которые имели место как до первой судимости лица или до применения заменяющих наказание мер, так и продолжающиеся и возобновляющиеся и после отбытия им наказания;
• недостатки деятельности самих правоохранительных органов. Это и несвоевременное реагирование на совершенное преступление, медлительность при возбуждении уголовных дел, и низкая раскрываемость преступлений, и нарушение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления. Кроме того, в законодательстве и судебной практике, равно как и в теории уголовного и исправительно-трудового права, имеют место явная недооценка и занижение значения и роли уголовных наказаний, отличных от лишения свободы. Широкое применение этого вида уголовного наказания (т. е. лишения свободы) отнюдь не способствует успешной борьбе с преступностью вообще и с рецидивной преступностью в частности, а, наоборот, приводит к тому, что почти три четверти рецидива падают на лиц, ранее содержавшихся в исправительно-трудовых колониях;
• трудности социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, и в первую очередь от лишения свободы. Они возникают в связи с «выключением» осужденного из условий обычной жизни общества, ослаблением или даже полным разрушением социально полезных связей и формированием вместо них антисоциальных связей, «привыканием» к режиму и обстановке в местах лишения свободы, с психическими нарушениями, появляющимися вследствие длительного заключения в замкнутой и изолированной системе. Кроме того, весьма негативно влияет на заключенных распространение и навязывание преступниками друг другу обычаев и традиций преступной среды.
Предупреждение рецидивной преступности. Основное направление профилактики рецидивной преступности заключается в создании условий, облегчающих адаптацию освобожденных после отбытия ими наказания к условиям свободной жизни, нейтрализации негативных последствий лишения свободы. Государственные органы и общественные организации должны оказывать помощь в трудовом и бытовом устройстве лиц, отбывших наказание, так как это способствует более быстрой и качественной социальной адаптации этих лиц, что, в свою очередь, приводит к снижению вероятности рецидива.
Специфическая причина
Специфическая причина – это совокупность ряда обстоятельств, которые необходимы для того, чтобы наступило криминальное следствие.
Специфическую причину рассмотреть детально довольно сложно, потому что в ней объединены обстоятельства полной причины и те обстоятельства, которые свойственны только данному явлению. Отдельным группам преступлений свойственна своя специфическая причина: корысть, насилие, политические убеждения, неосторожность и пр. Признаками специфической причины являются элементы общественной социальной психологии: криминогенные традиции, обычаи, нравы, взгляды, отнесем эти элементы к субъективным причинам. За ними стоят объективные факторы, которые делятся на причины:
- преступности как социального явления;
- отдельных групп преступлений;
- конкретного преступления.
Сюда же можно отнести условия, которые способствуют совершению преступления.
Подходы к анализу детерминант
В криминологии есть четыре подхода к пониманию детерминант (причин и условий) преступности.
Интеракционистский. Причиной он выставляет взаимодействие общества и личности в окружении условий, способствующих росту преступности. Такое взаимодействие двунаправленное. Отсюда и его результат — криминализация общества, получение личностью преступного опыта, черт, свойственных правонарушителю.
Традиционно-диалектический. Как понимаются причины и условия преступности здесь? Объяснение простое. Условия внешнего материального мира воздействуют и на общественное сознание, и на осознанность конкретного человека. А также на индивидуальные мотивы для совершения им преступления.
Условия на причины, а причины на поведение действуют тут однонаправленно. Как это? Преломляясь в сознании определенного человека, общие условия формируют для него конкретные причины для правонарушения.
Традиционный. Преступления совершаются тут лишь под силой внешнего воздействия. Человека всегда на злодеяние подталкивает кто-то или что-то. Ввиду своей спорности, подход никогда не рассматривался, как единственно верный.
Условный (кондиционалистский). А вот тут уже нет детерминант — причин и следствий. Только факторы, влияющие на преступность.
Внутри условного подхода две категории:
- Однофакторная. Определяющая роль отдается какому-то одному обстоятельству.
- Многофакторная. Правонарушение совершается при действии комплекса обстоятельств. Например, социальных факторов преступности.
А теперь рассмотрим каждую из составляющих предмета разговора отдельно.
Основными детерминантами тут выступает следующее:
- Активное участие в общественной жизни.
- Ослабление социальных институтов — в частности, ценности семьи.
- Усиление враждебности, конфликтности в обществе.
- Напряженность, тревожность в семье.
- Развитие проституции, алкоголизма, наркомании, бродяжничества.
Особенности, способствующие женской преступности:
- Хищения на производстве. Многие женщины занимают руководящие, ответственные должности, что открывают им доступ к материальным ценностям, которые законным путем получить невозможно.
- Женщины заняты на непрестижной и мало оплачиваемой работе. Нет мотивации за нее держаться — некоторые предпочитают такой занятости криминальный путь.
- На многих предприятиях отменен половой ценз. Мужчины и женщины трудятся наравне, хотя последним это стоит больших усилий.
- Женщины психологически, физически слабее мужчин в своем большинстве.
Тема 10. Основные концепции причин преступности.
В криминологии существуют различные концепции преступности. Можно выделить пять основных концепций: концепция специфической причины, концепция социального детерминизма, примитивно-рационалистическая концепция, антропологическая концепция и логический путь познания причин преступного поведения.
Концепция специфической причины. Практическое значение причинного объяснения преступности в криминологии заключается в отыскании возможности влиять на состояние и динамику преступности. Под причиной в философии понимается явление, действие которого вызывает, определяет, производит или влечет за собой другое явление (следствие). В литературе употребляется также термин «фактор», который в определенном смысле синонимичен термину «причина». Фактор, выступающий как причина или условие преступного поведения, называется криминогенным. Фактор, препятствующий действию причины или условиям преступного поведения, называют антикриминогенным. Различие между условием и причиной относительно, поэтому нередко их объединяют термином «детерминанты». В некоторых случаях причина может играть роль условия, и наоборот. Категория причинности имеет первостепенное значение в недостаточно развитых дисциплинах.
Выделяют две основные трактовки категории причины. Так, причина – это совокупность всех необходимых условий, без которых определенное явление наступить не может. Однако современным научным представлениям больше соответствует идея о выделении в комплексе необходимых условий главного явления, порождающего другое явление (следствие). Это явление, связанное со следствием, называется специфической причиной. Главная его задача заключается в «отсечении» от причины других факторов. Концепция специфической причины предполагает разграничение причин и условий в генезисе того или иного явления. Философское осмысление категории причины указывает на нее как на наиболее активный фактор, тяготеющий к сущности явления.
Причинность в сфере общественной жизни имеет существенную специфику по сравнению с причинностью в природе. Главная особенность социальной причинности состоит в том, что объективные социальные закономерности действуют через сознание людей. В основе концепции причинности в социальной сфере лежит положение об общей ведущей роли бытия в его взаимодействии с сознанием. В криминологии данное положение следует интерпретировать таким образом, что причины преступности кроются прежде всего в сфере общественного бытия, в объективных условиях жизни людей. Субъективные факторы включаются в причинную цепь. Преступность, непосредственно порождаемая антиобщественной психологией людей, имеет и более глубокие «базисные» причины. Так как криминальное поведение – следствие не только внешней причины, но и внутреннего отражения, то, очевидно, что объяснить, почему совершаются преступления, можно лишь с помощью такой категории, которая диалектически связывала бы роль причины и роль отражения.
Основой теории причин преступности может служить категория социального противоречия. Именно противоречие является источником всякого движения, развития и изменения. С точки зрения определенных социальных противоречий обнаруживать причины преступности можно не только в социально-негативных, но и в позитивных явлениях. В этом плане основной смысл предупреждения общественно опасных форм поведения заключается в обеспечении гармонического, сбалансированного и пропорционального развития всех сфер общественной жизни.
Концепция социального детерминизма. Один из авторов данной концепции французский криминолог А. Лакассань вывел знаменитую формулу: «каждое общество имеет тех преступников, которых оно заслуживает». Эта фраза была произнесена им в 1885 г. на i Международном конгрессе антропологов в Риме.
В русле данной концепции впервые в криминологии была подчеркнута важность социальных условий, продемонстрирована социальная детерминированность преступности, ее относительная независимость от воли и усмотрения отдельных людей, ее производный характер от условий социальной среды. Концепция социального детерминизма позволила превратить казавшиеся случайными и разрозненными факты в серьезный показатель господствующих социальных условий. Впервые в истории человеческой мысли преступность стали рассматривать в качестве социального явления.
Позиция социального детерминизма в криминологии влечет за собой чрезвычайно важные выводы. Первый из них заключается в том, что, не изменив социальных условий, вызывающих к жизни преступления, тщетно было бы пытаться радикально повлиять на преступность. Если основанием преступности являются объективные (т. е. не зависящие от воли людей) факторы, то преступность отныне перестает казаться всего лишь порождением эгоистических устремлений некоторых людей.
Такое представление о преступности возникает стихийно и является чрезвычайно устойчивым. Действительно, кажется очевидным, что совершают преступления те, кто хотят их совершить (т. е. имеет место свобода воли). Хочет совершить преступление тот, кто эгоистичен, испорчен, невоспитан. Достаточно уговорить этих людей (или запугать их), и количество преступлений уменьшится, преступность исчезнет.
Если же не все в поведении людей зависит от их намерений, желаний (от их воли), если их поступками движут и объективные факторы, тогда ни жестокие наказания, ни самое совершенное уголовное законодательство, ни самая идеальная машина юстиции сами по себе радикально повлиять на преступность не в силах. Идея о причинности в области человеческих действий, возникнув, никогда не будет вычеркнута из совокупности наук, изучающих поведение людей.
Примитивно-рационалистическая концепция. Философы-просветители хviii в. (Ш.Л. Монтескье, М.Ф.А. Вольтер, Ч. Беккариа и др.) впервые сделали попытку противопоставить средневековому, теологическому объяснению мира объяснение, основанное на рациональном, научном, во многом стихийно-материалистическом понимании природы и общества. С этих же позиций они стремились определить понятия преступления, преступности и ее причин. Освобождение разума в эпоху Просвещения выступало как неизбежная предпосылка освобождения человека, а стремление распространить свет и знания разума – как высшая цель и предназначение философии. В политическом плане это была борьба за права личности против влияния церкви и феодального государства, за демократию против абсолютизма, за раскрепощение самого человека от пут феодальной зависимости.
В 1839 г. французская академия морали и политических наук в Париже предложила в качестве задачи для исследования раскрыть путем прямого наблюдения, каковы те элементы в Париже или в ином крупном городе, из которых состоит часть населения, образующая опасный класс вследствие своих грехов, невежества и бедности. Г.А. Фрейгер, сотрудник полицейской префектуры Парижа, в труде «Опасные классы и население больших городов» составил «моральную топографию», т. е. описал образ жизни, взгляды и привычки тех, кто, по его мнению, образует опасный класс французского общества. (Естественно, что используемое Фрейгером понятие «класс» существенно отличается от этого же понятия, употребляемого и философской, и в марксистско-ленинской литературе.) Фрейгер пришел к выводу, что бедняки представляют собой ту же опасность для общества, что и действительные преступники, от которых, по убеждению Фрейгера, их мало что отличает. К числу таких «опасных элементов» он отнес почти восьмую часть рабочего класса Парижа. С большой убежденностью Фрейгер приписал моральным дефектам личности те жалкие условия, в которых находились эти люди.
Детерминанты (причины и условия) преступности
1
- Авторы
- Резюме
- Файлы
- Ключевые слова
- Литература
Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.
Преступность как сложное социальное явление обусловлена системой детерминант. В этой системе выделяются детерминанты, непосредственно (генетически) связанные с преступностью. Комплексы таких детерминант (причин) закономерно порождают следствие — преступность. Данный процесс, называемый причинностью, имеет характер взаимодействия между: а) отдельными детерминантами; б) причинами и следствием; в) причинами и условиями. Условия могут способствовать совершению преступлений, препятствовать реализации преступных намерений или быть нейтральными по отношению к криминальному поведению.
Поскольку преступность имеет статистическую природу, причинность в криминологии имеет вероятностный характер. Это означает, что в каждом отдельном случае определенное явление не всегда вызывает решимость совершить преступление, но на массовом уровне выявляется закономерность, когда выбор криминального варианта становится правилом. Следовательно, детерминанты-причины с высокой вероятностью порождают преступность.
Криминологическая детерминация представляет собой один из видов социальной детерминации, которую следует рассматривать в рамках общей системы взаимосвязей и взаимозависимости всех вещей, объектов, явлений природы и общества.
Детерминанты преступности — это совокупность причин и условий, порождающих данное явление. Но классифицировать основные детерминанты преступности только по разным основаниям, в рамках разных обстоятельств, при их изменении не совсем верно, потому что даже самые распространенные из них по-разному влияют на качественные и количественные показатели. Разнообразие связано со сложностью общественных отношений. Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных видов связей: причинных, функциональных, статистических, связей состояния и иных.
Причинная связь характеризует такую взаимозависимость между объектами, при которой причина порождает следствие. Между ними существует прямая связь. Например, если говорить о совершении кражи, то согласно ст. 158 УК РФ она непосредственно представляет тайное хищение1. Однако деяние не может рассматриваться само по себе, оно совершается сознательно, поэтому одной из причин преступления являются личностные качества виновного.
- Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
- Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
- Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
- Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
- Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
- Наследственное право Махмутова М.М.
- Международное публичное право Шевчук Д.А.
- Международное право Глебов И.Н.
- Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
- Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.