Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Please wait while your request is being verified…». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.
Что делать, если у виновного нет страховки?
Что нужно сделать, чтобы взыскать возмещение ущерба с другого водителя при ДТП без ОСАГО? Рассмотрим 2 способа выхода из этой неприятной ситуации:
- по договорённости;
Возмещать причинённый ущерб в любом случае виновному придётся из своего кармана.
При незначительных повреждениях транспортных средств и какого-либо дополнительного имущества можно попробовать договориться.
Это делается как на месте (при минимальном ущербе), так и после проведения оценочной экспертизы. Если виновный в ДТП, согласен с суммой, указанной в документе, и готов выплатить её в кратчайшие сроки, то можно не обращаться в суд.
Чтобы обезопасить себя от обмана, рекомендуется составить расписку о возмещении ущерба. Этот документ станет дополнительной гарантией в тех случаях, когда нет желания направлять заявление в суд.
Расписка составляется от руки виновным в ДТП. Документ должен содержать такие сведения, как данные виновной и пострадавшей стороны, конкретная денежная выплата по возмещению ущерба в ДТП, дата составления документа, подпись и имя составителя.
- в судебном порядке.
Это более долгий, но надёжный способ. Например, помогает в ситуации с обманщиками, которые пытаются воспользоваться доверчивостью человека и скрыться с места происшествия. Это единственный выход, если человек не согласен с суммой возмещения после экспертизы или вовсе отказывается признать вину.
Для доказательства своей правоты в суде обязательно нужны правильно оформленные документы о дорожном происшествии, результаты экспертизы, доказательства виновности другого водителя.
Гражданин К.А.Н. обратился в суд с требованием о возмещении урона, полученного в ДТП, и судебных расходов.
Он указал, что произошло дорожное происшествие с участием двух автомобилей под управлением И.Н.В. и К.А.Н., в результате чего машины получили повреждения.
Вина И.Н.В. установлена постановлением судьи, которым ответчику назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.
Заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере ….. рублей.
Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность И.Н.В., выплачено в счет возмещения ущерба ….. рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ….. рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта плюс оплата эвакуатора минус сумма, выплаченная страховой компанией. Кроме того:
- государственная пошлина;
- расходы на экспертизу;
- услуги представителя;
- оплата нотариальной доверенности;
- почтовые расходы.
Всего …. рублей.
Ответчик И.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ранее в суде иск не признала, обосновывая тем, что:
- О проведении осмотра автомобиля она узнала за несколько часов и не присутствовала при нём.
- Считает, что размер повреждений и стоимость ремонта преувеличены.
- Считает, что менять кузов было не обязательно.
- Утверждает, что в настоящее время истец отремонтировал автомобиль за небольшую сумму и по внешнему виду ремонт сделан некачественно, кузов не менялся и требование возместить замену неправильно.
- Истец продал машину, не предоставив её эксперту для осмотра, и указанная стоимость ремонта необъективна.
Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля не превышает его среднерыночную стоимость. Следовательно, размер ущерба составляет ….. рублей, который сложился из размера ущерба по заключению эксперта за минусом страхового возмещения.
Указал также, что:
- Сумма возмещаемых убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости автомобиля в день наступления страхового случая.
- Полная гибель подразумевает невозможность ремонта, либо случаи когда стоимость ремонта равна стоимости имущества или превышает её.
- Стоимость годных остатков автотранспортного средства может рассчитываться только при полной гибели автомобиля в результате ДТП.
- Так как стоимость ремонта транспорта больше 85% от его стоимости в момент повреждения, то наступила его полная гибель и ремонт нецелесообразен.
Представитель ответчика считает, что размер ущерба, взыскиваемого с ответчика должен составить ….. рублей. Эта сумма складывается из рыночной стоимости автомобиля минус стоимость годных остатков минус сумма, выплаченная истцу по страховке.
Судом назначена экспертиза в лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.
Заключением экспертизы установлено, что размер ущерба составляет ….. рублей, средняя рыночная стоимость машины – …. рублей.
Эксперт поддержал истца, разъяснил, что по имеющимся повреждениям восстановительный ремонт автомашины возможен.
Суд пришёл к следующему:
Размер ущерба, причиненного К.А.Н. в результате ДТП, составляет ….. рублей (сумма по заключению эксперта минус страховая выплата по ОСАГО).
Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, взысканию подлежат:
- расходы на эвакуатор;
- государственная пошлина;
- почтовые расходы;
- заключение эксперта;
- оплата судебной экспертизы;
- расходы на представителя;
- нотариальная доверенность.
Расходы суда по рассмотрению дела в сумме ….. рублей, суд взыскивает в доход местного бюджета.
Вызов аварийного комиссара без вызова ДПС
Аварком исследует участок ДТП, фиксирует дефекты машин, детали аварии, снимает копии водительских документов, опрашивает очевидцев, собирает их контакты, оценивает стоимость ущерба и составляет отчет специалиста о ДТП — документ, подтверждающий повреждения транспорта и причины их получения. Помогает автомобилистам оформить расписку, объяснительную и заявление начальнику ГИБДД округа, в котором произошла авария.
Чтобы вызвать независимого аваркома, можно обратиться в любую специализированную компанию. Позаботьтесь об этом заранее и всегда держите при себе контактный номер аваркома. Оплату услуг независимого специалиста вы совершаете самостоятельно. Однако, перечень его услуг шире, чем у комиссара вашей страховой службы — от оформления аварии до доставки вас домой и психологической помощи. При этом комиссар отстаивает ваши интересы. Вызов комиссара оправдан, если вы теряетесь в стрессовых ситуациях. Специалист оформит происшествие вместо вас. Полезными услуги аваркома будут также, если вы подозреваете второго участника ДТП в мошенничестве. Обычно специалист легко может вычислить подобные аферы.
Неоплачиваемый вызов комиссара возможен, если вы приобрели расширенную версию ОСАГО или КАСКО. Внимательно изучите свое страховое соглашение: указано ли там, что аварком оказывает услугу бесплатно в рамках полиса или его работа оплачивается отдельно. Некоторые страховки содержат пункт о том, что компенсация за аварию возможна, только если на место происшествия был вызван комиссар. Другие агенты при поступлении заявки самостоятельно решают, необходим ли вам вызов аваркома. Комиссар от страховой организации защищает ее интересы и способствует уменьшению предполагаемой суммы выплаты.
Внимательно изучите заявление специалиста об аварии. Уточняйте подробности дела, спорные формулировки, дополнительные комментарии специалиста. Страховые агенты при определении компенсации будут опираться на отчет комиссара, сверять его с информацией ДПС и медработников.
У виновника нет страховки, у пострадавшего есть
Если у виновника аварии нет страховки, то он не может возместить ущерб за счет компании. Если речь идет об ОСАГО, то важно помнить, что полис страхует других участников движения от действий застрахованного, но не его самого. То есть, обратиться в свою страховую компанию за возмещением пострадавший не сможет. Однако можно действовать через страховую, если есть КАСКО — уже компания будет разбираться с виновным и искать пути решения вопроса.
Если же у вас нет КАСКО, то требуется оформить по общему протоколу ДТП и пытаться договариваться полюбовно, чтобы виновник компенсировал расходы на ремонт. Если же договориться не удается, то необходимо обращаться в суд.
Важно! Если в результате ДТП без ОСАГО у виновника причинен вред здоровью или жизни потерпевшего (потерпевших), обязанность возмещения вреда возлагается на профессиональное объединение страховщиков — Российский союз автостраховщиков (РСА). Вред жизни или здоровью потерпевшего также возмещается РСА, если виновник ДТП неизвестен, например, если он скрылся с места ДТП и впоследствии не был обнаружен.
Как взыскать ущерб с виновника ДТП без страховки
Если у виновника аварии страховки нет, а размер ущерба «на глаз» определить затруднительно (могут присутствовать скрытые дефекты, которые при осмотре выявить невозможно), пострадавшему следует обратиться к независимому эксперту. Когда результаты будут готовы, можно решать вопрос с причинителем вреда. За проведение экспертизы надо будет заплатить 2000-7000 р.
Если будет установлено, что автомобиль восстановлению не подлежит, его владельцу следует запросить справку об утилизации транспортного средства. Обойдется она заинтересованному лицу в 2000-5000 р.
При получении экспертного заключения и справки об утилизации должен присутствовать виновник аварии (потребуется подпись этого лица). Уведомление о дате и месте получения данных бумаг ему может быть направлено по почте.
Затем пострадавшим гражданином оформляется претензия виновнику ДТП. В ней следует указать:
- в каком направлении двигались автомобили;
- место, в котором произошла авария;
- детальное описание обстоятельств ДТП;
- сумму понесенного ущерба;
- во сколько обошлись дополнительные затраты (вызов эвакуатора, проведение экспертиз, услуги адвоката);
- требование добровольно возместить причиненный в результате аварии вред, оплатить связанные с этой ситуацией дополнительные расходы;
- порядок получения компенсации.
К претензии необходимо приложить копии следующих документов:
- постановление по делу об административном правонарушении;
- оформленные в письменном виде вызовы виновника аварии на осмотры;
- заключение эксперта о денежном выражении величины ущерба;
- документы на пострадавшее транспортное средство;
- чеки, подтверждающие расходы гражданина, предъявляющего претензию.
Если виновник аварии согласился с требованиями, сформулированными в тексте претензии, проблема решена. В противном случае против него следует подавать судебный иск. К исковому заявлению следует приложить все те бумаги, которые были подготовлены для урегулирования ситуации в досудебном порядке.
Также в суде может быть оспорено решение страховой компании о размере выплат или об отказе компенсировать ущерб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в районный суд по месту проживания ответчика. Но если цена иска составляет не более 50000 р., заявление следует подавать мировому судье (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Когда пострадавший требует компенсировать моральный вред, его размер также учитывается при определении цены иска.
Возможен ли штраф для потерпевшего
То, что человек пострадал в аварии, или разбил машину не по своей вине, не освобождает его от ответственности за отсутствие ОСАГО. Проступок наказывается по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ:
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
В январе 2018 года в Госдуму внесено предложение увеличить принудительную выплату за отсутствие обязательной автостраховки до 5000 р. Пока оно не принято, но изменения в законе возможны.
Автомобилисту удастся избежать наказания по 12.37 КоАП, если он недавно купил или получил машину в собственность иным путем. Вот что сказано в пункте 2 статьи 4 Закона об ОСАГО:
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
То есть при возникновении аварии в течение этого срока автомобилист может избежать наказания за отсутствие полиса.
Что делать если виновник на чужой машине
К сожалению, очень часто встречаются подобные вопросы: что делать, если я стал виновником аварии на чужой машине? Чтобы ответить на данный вопрос, стоит понять, есть ли страховка у такого водителя и вписан ли он, как водитель.
Если страховка оформлена, и водитель согласно всем правилам вписан в бланк договора, то аварийный случай оформляется согласно общим правилам. Что касается компенсации, то ее, конечно, получит собственник, а не водитель.
Если же страховки нет или водитель не вписан, то тут придется компенсировать все расходы самостоятельно. Помимо оплаты ремонта виновнику также потребуется оплатить штраф, за езду на машине, без бланка обязательной защиты.
В такой ситуации виновнику выгоднее всего урегулировать конфликт и предложить денежные средства в счет оплаты повреждений, без вызова ГИБДД.
Исковое заявление о взыскании ущерба
Если виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО лучше всего обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба. Так же поступить рекомендуется и при возникновении других спорных моментов.
В исковом заявлении обязательно должны быть указаны следующие данные:
- Личные данные сторон происшествия – ФИО, адреса;
- Разъяснение обстоятельств, причин происшествия, подробное описание произошедшей ситуации;
- Требования, которые заявитель предъявляет к ответчику – сумма, как материальной компенсации, так и моральной при необходимости;
- Доказательные документы – справка о ДТП, результаты проведенной экспертизы.
- В конце искового заявления обязательно должна присутствовать подпись заявителя.
Что делать при аварии, когда не виноват
Разумеется, если сравнить положение виновника и пострадавшего, наиболее неприятная ситуация складывается именно для виновного лица, даже если полиса ОСАГО нет у обоих сторон. Постращавшей стороне наверняка будет выписан штраф, поскольку отсутствие полиса ОСАГО является административным правонарушением. Это не настолько серьезно, главная проблема возникнет в следующем: как получить сумму возмещения убытков?
Действия постращавшей стороны должны быть следующими:
- Необходимо установить аварийный знак.
- Убедиться, что в результате аварии нет пострадавших и погибших лиц, если такие лица есть, необходимо вызвать Скорую помощь и полицию.
- Сделать фото и снять видео места происшествия, место удара автомобилей, повреждения.
- Получить от виновника его данные (паспортные и контактные данные, номер полиса ОСАГО). Если виновное лицо отказался сообщать данные, вы можете их получить в протоколе, который составят сотрудники полиции.
Как возместить ущерб, если при ДТП отсутствует страховка бланк заявления о страховой выплате
Если у виновника аварии нет страховки ОСАГО, то возмещение ущерба производится следующим образом.
- При нанесении вреда здоровью и жизни пострадавшего. В ситуациях, когда вследствие аварии нанесен вред жизни или здоровью других участников ДТП, страховое возмещение все равно должно быть выплачено. Только при отсутствии ОСАГО возмещение будет выплачивать Российский Союз Автостраховщиков (коротко РСА).Максимальный размер страхового возмещения по ОСАГО не может быть больше 500 000 рублей. Соответственно РСА должно выплатить сумму соразмерную ущербу, но не более 500 тысяч рублей. Компенсироваться должны все расходы, связанные с лечением. Кроме того, можно потребовать взыскать упущенную выгоду, если, пребывая на лечении, пострадавший был лишен возможности зарабатывать деньги. В случае если произошла авария с летальным исходом, то пострадавшими считаются близкие родственники. РСА должна как минимум покрыть расходы на погребение.
Для того чтобы получить возмещение от РСА необходимы такие документы:
• заявление от потерпевшего о страховой выплате;
• справка о ДТП;
• протокол и постановление о правонарушении;
• справки, которые доказывают, что в результате ДТП был причинен вред здоровью или жизни людей;
• другие необходимые документы, по требованию.
В большинстве случаев добиться выплат от РСА довольно сложно, иногда даже приходится обращаться в суд. - При нанесении вреда имуществу пострадавшего. В ситуациях, когда вред был причинен только имуществу, а у участников ДТП, в том числе виновника нет ОСАГО, то оплачивать ущерб ни страховая, ни РСА не будут. Ремонт авто и другие расходы, связанные с хранением и эвакуацией должен будет возмещать тот из-за которого авария возникла. Никаких исключений в этом плане нет. Не смотря, но тот факт, что по ОСАГО максимальная компенсация по причиненному ущербу имущества составляет 400 тысяч рублей, истец может претендовать и на большую сумму. Этот случай не попадает под нормы закона «Об ОСАГО», поэтому ограничений по сумме ущерба нет.
Чтобы взыскать ущерб с участника аварии через суд, иск необходимо направлять по его месту жительства. В суд необходимо предъявить доказательства того, что причиной ДТП послужили действия ответчика. В качестве доказательств о причиненном ущербе имущества, а именно машины, нужно провести экспертизу.
Если суд удовлетворил иск, но ответчик все равно не выполняет своих обязательств, то с оригиналом исполнительного листа нужно обратиться в федеральную службу судебных приставов. В этом случае средства будут взыскаться принудительно, путем конфискации имущества или ареста личных банковских счетов.
Обязательно ли делать экспертизу?
Да эта процедура обязательна, если конечно вы хотите взыскать деньги на ремонт!
Видите ли, размер причиненного ущерба необходимо подтвердить, на глаз его сложно определить, так как у вас нет знаний, да и эксперты не могут определить размер ущерба на глаз, так как это не реально. Это первый момент, а второй момент, это то, что если виновник ДТП отказывается вам возмещать ущерб, то вы должны обратиться в суд, а суд обязательно запросит документальное подтверждение размера ущерба, а такое подтверждение может сделать только эксперт и отразить свое заключение в отчете, как раз по отчету судья и будет видеть, сколько он должен будет взыскать с причинителя вреда. А если у вас не будет экспертизы, то суд вам просто откажет и все же отправит вас делать экспертизу. Как видите без нее никуда.
Постановления Верховного суда в отношении отсутствия ОСАГО у пострадавшего
В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.
Суд занял сторону страховщика, поскольку «после подписания соглашения по ОСАГО замена авто, изменение срока страхования и страхователя не допускаются». Такой порядок устанавливает Постановление Пленума ВС РФ №58 от 26.12.17 в пункте 11. Другими словами, на дату дорожно-транспортного происшествия у пострадавшего не было действующего полиса автогражданки, поэтому он должен направить заявление о покрытии убытков страховой виновника в инциденте.
В Обзоре ВС в пункте 16 сообщается о деле о поддельной страховке у пострадавшего в аварии. Судебный орган установил, что «при отсутствии доказательств подписания соглашения автогражданки и установления факта поддельности страховая компания не обязана производить возмещение ущерба».
Что делать, если у виновника ДТП нет денег?
Вопрос о том, что делать, если у виновника ДТП нет денег может возникнуть как в момент ДТП, так и после вынесения судом решения о взыскании средств с виновника.
Если нет денег у виновника ДТП, но есть страховка по ОСАГО, тогда вред в определенном размере должна возместить страховая компания.
Если на момент ДТП у виновника нет страховки и нет денег, то необходимо в любом случае оформить все документы по ДТП, а далее уже решать, есть смысл обращаться в суд с иском к виновнику или нет.
В случае обращения с иском о взыскании причиненного вреда и принятии судом решения в пользу истца, дальше в работу должны включиться приставы и осуществлять действия по принудительному взысканию средств с должника. Если у должника нет денег, тогда должны быть приняты меры по розыску имущества у него с целью его ареста и реализации на торгах.
И все же, если должник вообще ничего не имеет, проживает у родственников, не работает и машина на момент ДТП не его была, тогда шансов что-то взыскать с него мало. В такой ситуации остается надеяться, что когда-нибудь у должника что-то появится и тогда приставы смогут описать имущество или наложить арест на счета и удовлетворить хотя бы частично требования взыскателя.
Авария без страховки у виновника
В некоторых случаях, как показывает практика, у виновной стороны в дорожно-транспортном происшествии может отсутствовать полис ОСАГО. Получение компенсации затрудняется, однако получить возмещение ущерба возможно. Сложность состоит в том, что выплатами должна заниматься страховая компания виновной стороны. Поскольку у виновника нет полиса обязательного страхования, то и никакая компания не должна выполнять выплаты. Тогда взыскание должно проводиться с самого виновника напрямую.
Если причинен вред имуществу, то пострадавший должен выполнить следующие действия:
- Обратиться в ГИБДД для получения справки о произошедшей аварии;
- Провести оценку вреда, причиненного имуществу;
- Самостоятельно обратиться суд с данными документами с заявлением, в которое внесены требования об уплате причиненного ущерба.
Если виновник не имеет полиса ОСАГО, то оценка вреда (экспертиза) будет проводиться за счет собственных средств пострадавшего. Подготовка всех документов также выполняется им самостоятельно. Можно заметить, что возмещение ущерба в таких случаях иногда приходится ожидать длительное время.
Потребоваться может проведение не только оценочной экспертизы, но и трасологической, дорожной и других видов исследований. О проведении экспертиз следует известить и виновника аварии. Делать это надо в письменном виде. Предупреждение о проведении исследований должно быть выслано не позднее, чем за три дня до начала, при условии, что виновник проживает в городе и за пять дней, если его место жительства находится за городом.
Страховой агент, который выписывал этот полис, подтвердил, что оформил его после 11 утра в день столкновения. Чтобы оформить полис, необходимо сделать запрос в электронную базу РСА. Этот запрос был направлен в 11:42. Раньше этого времени выдать полис было невозможно.
Страховой полис ОСАГО подтверждает факт заключения договора страхования. В законе сказано, что договор страхования вступает в силу с момента уплаты страховой премии. Но можно договориться и о других условиях.
У мужчины на руках был подлинник страхового полиса с печатью и подписью представителя страховщика. На полисе указано, что он действует с 00:00 этого же дня, то есть до того, как его оформили в офисе. Так тоже можно. Получается, что страховой агент от имени компании и этот мужчина так договорились.
Если страховая компания считает, что агент поступил недобросовестно и нарушил права компании, она может предъявить иск к этому агенту. Но это уже будет дело для другого суда.
Страховая компания не согласилась с таким решением суда и подала апелляцию.
Городской суд (апелляция): 🧔👈
Коллеги из районного суда все перепутали. На момент ДТП гражданская ответственность мужчины застрахована не была. Это подтверждают документы и свидетели.
Страховой полис был изготовлен и выдан уже после того, как имуществу истца был причинен ущерб. Это значит, что столкновение не является случайным и поэтому не может быть признано страховым случаем.
Взыскивать ущерб со страховой компании нельзя. Решение отменяем, в иске этой женщине отказываем. Страховая ничего никому платить не должна.
С таким решением не согласилась пострадавшая. Она подала жалобу в вышестоящую инстанцию — президиум городского суда.
Городской суд (кассация): 👉👉🏢
Апелляционная инстанция ошиблась, а вот первоначальное решение районного суда было правильным. Страхование может распространяться и на случаи, произошедшие до заключения договора страхования, если об этом прямо сказано в договоре.
В спорном полисе ОСАГО прямо написано, что он начал действовать раньше, чем был оформлен. Это абсолютно законно.
Решение апелляционной инстанции отменяем, решение районного суда оставляем в силе. Страховая компания должна компенсировать ущерб потерпевшей.
Страховую компанию такое решение не устроило. Так дело дошло до Верховного суда.
Цель страхования гражданской ответственности автовладельцев — защита потерпевших и возмещение причиненного вреда. Потерпевшая в этой истории защищена меньше всего, потому что не может влиять на условия договора страхования ответственности виновника аварии. Владелица Киа не знает и не должна знать, при каких условиях виновник аварии купил свой полис ОСАГО, поэтому может полагаться на сведения, указанные в полисе страхования.
По закону страховая компания обязана за счет собственных средств возместить причиненный вред. Исключение — хищение бланков полисов, да и то только если страховая компания обратилась в полицию до наступления страхового случая. Во всех остальных ситуациях страховщик несет ответственность перед потерпевшим, в том числе когда бланк полиса использовали несанкционированно, нарушили порядок его выдачи или исказили указанные в нем данные.
Страховая компания могла заявить, что агент этот бланк полиса использовал несанкционированно — например украл или ранее списал как испорченный. Но она никаких таких заявлений не сделала.
Полис ОСАГО, который предъявил мужчина, — подлинный, оформлен как полагается, на бланке с печатью. Все остальное неважно: надо было смотреть, какие полисы выписываете.
Получается, страховая компания отказалась выплатить истцу возмещение по подлинному полису ОСАГО. Это нарушает принцип гарантированного возмещения вреда потерпевшему. Женщина вообще не участвовала в отношениях между виновником и ответчиком и не должна отвечать за их договоренности. А суд чуть не оставил ее без денег.
Президиум городского суда правильно отменил решение апелляционной инстанции.